Convention en fin de vie: Elisabeth Borne exhorte les citoyens à "s'émanciper des idées reçues"
- l’année dernière
# #Conventionfin #vie #ElisabethBorne
Elisabeh Borne a ouvert la convention des citoyens qui débatra de la fin de la vie, vendredi 9 décembre au Conseil économique, social et environnemental , à Paris.Alain Jocard / AFP "Soyez libre" pour "vous émanciper de la croyance populaire, pour dire vos doutes, vos désaccords", a déclaré Elisabeth Borne, ouvrant la convention citoyenne à la fin de la vie le vendredi 9 décembre, que quelque deux cents français débattront pour troisMonts Drawn. "Face au travail qui vous attend, je n'aurais qu'une recommandation: être libre", a exhorté le Premier ministre dans les prémisses du Conseil économique, social et environnemental à Paris. "Free de vous émanciper de la croyance populaire, de dire vos doutes, vos désaccords, de partager vos expériences, de vous laisser convaincre, et bien sûr, surtout pour défendre vos opinions, vos convictions, pour le bien du bien commun"-Il a ajouté le chef du gouvernement a promis de" retourner "à la convention pour" présenter les conséquences qui seront données à [ces] travaux ". Le travail de cette nouvelle convention citoyenne, annoncée en septembre par Emmanuel Macron, devra décider d'une question: "Le cadre de soutien de fin de vie est-il adapté aux différentes situations rencontrées ou tout changement devrait être introduit?" Répondre à cette questionVous amène à évoquer de nombreux sujets ", tels que l'accès aux soins palliatifs, les exigences éthiques ou même le soutien de deuil, énuméré Elisabeth Borne. Les termes de «l'euthanasie» ou du «suicide assisté» ne sont pas explicitement mentionnés. Mais les participants examineront sans aucun doute la pertinence de légaliser l'un ou l'autre. Ce dossier sensible est marqué par d'importantes divisions politiques et sociétales. "Rapport à la vie, à la souffrance et à la mort" "Ce n'est pas une mission facile qui vous est confiée", a admis le Premier ministre. "Ce n'est pas un débat qui admet une bonne et une mauvaise réponse.Pour remettre en question, plus largement, notre modèle de société et de solidarité. Notre relation avec la vie, la souffrance et la mort. »» "La décision médicale est évidemment centrale, mais ce n'est qu'un aspect du débat. La fin de vie est également une question de l'humanité, une exigence d'anticipation, de soutien, une éthique des soins", a-t-elle déclaré. Lisez aussi: Article réservé à de fin de vie: la convention citoyenne à la recherche d'un débat pacifique Pour les Français tirés ces dernières semaines , le principe sera le même que lors de l'accord de citoyen précédent, qui avait examiné le climat il y a trois ans: le conseiller. Devrions-nous changer ce cadre? Les Français s'y sont appuyés, avec une opinion rendue en septembre par le Comité consultatif national d'éthique. Cette organisation, dont les opinions n'ont pas la force du droit mais servent de référence aux politiques publiques,La première fois
Elisabeh Borne a ouvert la convention des citoyens qui débatra de la fin de la vie, vendredi 9 décembre au Conseil économique, social et environnemental , à Paris.Alain Jocard / AFP "Soyez libre" pour "vous émanciper de la croyance populaire, pour dire vos doutes, vos désaccords", a déclaré Elisabeth Borne, ouvrant la convention citoyenne à la fin de la vie le vendredi 9 décembre, que quelque deux cents français débattront pour troisMonts Drawn. "Face au travail qui vous attend, je n'aurais qu'une recommandation: être libre", a exhorté le Premier ministre dans les prémisses du Conseil économique, social et environnemental à Paris. "Free de vous émanciper de la croyance populaire, de dire vos doutes, vos désaccords, de partager vos expériences, de vous laisser convaincre, et bien sûr, surtout pour défendre vos opinions, vos convictions, pour le bien du bien commun"-Il a ajouté le chef du gouvernement a promis de" retourner "à la convention pour" présenter les conséquences qui seront données à [ces] travaux ". Le travail de cette nouvelle convention citoyenne, annoncée en septembre par Emmanuel Macron, devra décider d'une question: "Le cadre de soutien de fin de vie est-il adapté aux différentes situations rencontrées ou tout changement devrait être introduit?" Répondre à cette questionVous amène à évoquer de nombreux sujets ", tels que l'accès aux soins palliatifs, les exigences éthiques ou même le soutien de deuil, énuméré Elisabeth Borne. Les termes de «l'euthanasie» ou du «suicide assisté» ne sont pas explicitement mentionnés. Mais les participants examineront sans aucun doute la pertinence de légaliser l'un ou l'autre. Ce dossier sensible est marqué par d'importantes divisions politiques et sociétales. "Rapport à la vie, à la souffrance et à la mort" "Ce n'est pas une mission facile qui vous est confiée", a admis le Premier ministre. "Ce n'est pas un débat qui admet une bonne et une mauvaise réponse.Pour remettre en question, plus largement, notre modèle de société et de solidarité. Notre relation avec la vie, la souffrance et la mort. »» "La décision médicale est évidemment centrale, mais ce n'est qu'un aspect du débat. La fin de vie est également une question de l'humanité, une exigence d'anticipation, de soutien, une éthique des soins", a-t-elle déclaré. Lisez aussi: Article réservé à de fin de vie: la convention citoyenne à la recherche d'un débat pacifique Pour les Français tirés ces dernières semaines , le principe sera le même que lors de l'accord de citoyen précédent, qui avait examiné le climat il y a trois ans: le conseiller. Devrions-nous changer ce cadre? Les Français s'y sont appuyés, avec une opinion rendue en septembre par le Comité consultatif national d'éthique. Cette organisation, dont les opinions n'ont pas la force du droit mais servent de référence aux politiques publiques,La première fois