LO DE LO ROLEX SÍ ES CORRUPCIÓN, PERO NO ES EL MOMENTO DE VACARLA COMO QUIEREN LOS DESTRUCTORES CAVIARES
- hace 24 días
LO DE LO ROLEX SÍ ES CORRUPCIÓN, PERO NO ES EL MOMENTO DE VACARLA COMO QUIEREN LOS DESTRUCTORES CAVIARES
Para analizar una conducta inmoral con connotaciones delictivas hay que analizarlo desde varios aspectos:
1. La calidad de funcionarios; la prohibición de recibir dádivas.
2. La intención de quien regala o presta e, igualmente, de quien lo recibe ¿por qué recibe?
3. La proporción, magnitud, entre lo regalado y las consecuencias de un beneficio económico.
4. ¿Las dádivas son repetitivas a la funcionaria? ¿Dónde fue entregada? ¿Cuáles fueron las circunstancias, modos, etc.?
5. ¿Es necesario dar dádivas para que se hagan unas obras de necesidad comunitaria o necesidad del pueblo?
6. El presupuesto que se concedió para hacer obras ¿se ha ejecutado, está por ejecutarse? ¿Hubo proyectos previos, factibilidades, costos, cuantificación de la obra, tiempos de ejecución, etc.?
7. La proclividad como modalidad de "dar para recibir", de los cuestionados en casos similares; sólo para demostrar un estilo de corrupción comprobada.
Las investigaciones seguramente determinarán el grado de corrupción y el acto punitivo, sin embargo, las investigaciones preliminares deben continuar para sus efectos constitucionales y legales.
Lo cierto es que para los intereses del país mientras exista un JNE amañado y participativo con comunistas y caviares, la contaminación y el continuismo corrupto continuará.
Para analizar una conducta inmoral con connotaciones delictivas hay que analizarlo desde varios aspectos:
1. La calidad de funcionarios; la prohibición de recibir dádivas.
2. La intención de quien regala o presta e, igualmente, de quien lo recibe ¿por qué recibe?
3. La proporción, magnitud, entre lo regalado y las consecuencias de un beneficio económico.
4. ¿Las dádivas son repetitivas a la funcionaria? ¿Dónde fue entregada? ¿Cuáles fueron las circunstancias, modos, etc.?
5. ¿Es necesario dar dádivas para que se hagan unas obras de necesidad comunitaria o necesidad del pueblo?
6. El presupuesto que se concedió para hacer obras ¿se ha ejecutado, está por ejecutarse? ¿Hubo proyectos previos, factibilidades, costos, cuantificación de la obra, tiempos de ejecución, etc.?
7. La proclividad como modalidad de "dar para recibir", de los cuestionados en casos similares; sólo para demostrar un estilo de corrupción comprobada.
Las investigaciones seguramente determinarán el grado de corrupción y el acto punitivo, sin embargo, las investigaciones preliminares deben continuar para sus efectos constitucionales y legales.
Lo cierto es que para los intereses del país mientras exista un JNE amañado y participativo con comunistas y caviares, la contaminación y el continuismo corrupto continuará.